@历史军事迷：钓鱼城！合州保卫战！
这是真正意义上改变世界历史的一战，如果蒙古哥没有死在钓鱼城，欧洲可能都没有后来的文艺复兴。
@毛巾卷：有学者认为即使蒙哥不死，蒙古军西征也遇到了其他障碍，但钓鱼城确实是一个关键节点。
@驴肉火烧：三十六年啊，南宋都灭了，钓鱼城还没被攻克，最后是守将自己投降的，太悲壮了。
@王不见王：上帝折鞭之处，这个称号值得。
@最爱黑丝：忽必烈那个决策说明他清楚知道什么时候该放弃眼前利益争取更大利益，这个格局真的大。
@蒙古第一巴图鲁：所以说，忽必烈称帝是有代价的，帝国统一就是代价。
历史从来没有完美的选择。
@打工人鸡汤时间：忽必烈的故事告诉我们，有时候你争赢了一个位置，但你付出的代价可能是一个团队的瓦解——这个道理在职场也适用……
@上面这位：怎么什么都能联系职场，建议您去看心理咨询……
@哈哈哈哈哈：这条评论太真实了！
嬴政听到能不杀就不杀，以政治招降为主
……
朕灭六国，也曾思虑过少杀之道，然六国余孽不死，终为祸乱。
这忽必烈能做到，朕不得不承认，此人有过人之处。但——蒙古帝国的分裂，是他政治战略的失误，他只顾争汗位，却没能防止帝国离心。
刘邦：跟兄弟抢位子！
叹了一口气。
朕也是，当年跟项羽争，都是刀光剑影。这忽必烈至少跟他弟弟没打死，算是比朕那个时代少了点腥味。但分裂了……
分裂了就麻烦了，朕深有体会。
刘彻：（气呼呼地）那钓鱼城守了三十六年！换成我大汉的将士……
旁边的卫青：陛下，那是南宋的城……
朕知道！朕就是说，这种骨气，好！大汉的城，守到最后一个人！
曹操：抚掌
妙！放弃眼前利益，回师争位——这个决策，……某也曾在官渡前做过类似的取舍。
一个政治家，最重要的是永远知道什么才是根本。
此人，有大智。
蜀国，
诸葛亮若有所思，:以政治招降为主，能不杀则不杀……若当年先帝在世，若大汉能有此人之格局，天下……
叹气，不再说下去。
李世民沉吟，忽必烈取汗位的过程，跟朕……有几分相似。
朕当年玄武门，也是在兄弟之间做了最艰难的选择。
不同的是，朕之后，而他……
……继续看。
赵匡胤看着南宋那一小块版图，面色沉重。
朕的大宋……
（捏拳）朕当年若能……（摇头）往者已矣。但那钓鱼城，守了三十六年，好！这才是我大宋的骨气！