唐墨走过走廊，推开那扇虚掩的门。
房间比想象中更普通，靠墙一排深色木质书架，上面摆满了旧书和档案盒，有些书脊上的烫金标题已经褪得看不清了。
书架旁边是一张老式办公桌，桌面上铺着一层墨绿色的书写垫，左边放着一盏黄铜台灯，右边搁着一只陶瓷茶杯，杯口冒着热气。
馆长坐在办公桌后面，白手套摘下来搁在桌角，两只手交叠放在桌面上。
他抬起眼睛，目光平静，但在这狭小的房间里，显得更有压迫感。
“请坐，B-7，你想知道什么？”
他微微往前倾了倾身体，台灯的光在他脸上投下深浅不一的阴影。
“在回答之前，我再次重申规则：我会评估你的问题是否可以回答。”
“如果判定不可回答，这次机会也会消耗，不能再问；如果判定可以回答，我会根据问题的具体情况来选择回答的程度。”
“也就是说，我的回答可能不会特别具体，可能会有所保留，这是规则的一部分，不接受任何形式的追问，明白了吗？”
唐墨在这张椅子里坐下。
办公桌和椅子之间的距离很近，近到他可以闻到馆长茶杯里飘出来的茶香。
他在心里把之前反复掂量的几个问题重新排列组合——
自己是不是杀人犯，杀了多少人；江琳为什么要杀黑子；孟晓为什么自杀，但这件事顾唯说他会问，他应该不会骗人。
这样一来，就剩下两件事——
他自己，和江琳。
如果问自己，馆长可能会直接判定不可回答，太宽泛，太主观，不在“可回答”的范围内，而且他还没有准备好。
如果问江琳，这个问题更客观，更具体，更有可能被判定为可回答。
而且在所有未解的谜团里，这个谜团最让他感到某种说不清的不安。
江琳杀了黑子，她知道在组队规则下动手会被搭档发现，但她还是动手了。
杀人动机、笔记本上的电话号码，她在图书室说的那句“有时候人得自己救自己”，这些碎片一直没有拼起来。
沉默片刻后，唐墨终于开口：“江琳为什么要杀死黑子？”
馆长沉默了片刻。
台灯的光在他脸上纹丝不动，把他嘴角那一丝极淡的弧度切割成了明暗两半。
“黑子的误解，江琳的执念，两人怀揣着几乎相同的目的。”
他停了半拍，两只手重新交叠搁在桌面上，语气平静：“这就是我可以给你的回答。”
唐墨看着他。
误解，执念，相同的目的。
黑子误解了什么？
江琳执念了什么？
他们怀揣的“几乎相同的目的”是什么？
馆长没有给出任何具体的细节，没有提到“误解”和“执念”各自指向哪件事。
但他也没有说“不可回答”。
他选择了回答，只不过这个答案被剥离了所有具体的细节，只保留核心框架。