王大宝打完一把游戏，放下手机，咂咂嘴：“牛逼。不过话说回来，那闸机也太坑爹了吧？关键时刻掉链子。刷脸刷不了，电脑控制失灵，连他妈应急手动都卡死？这什么豆腐渣安全系统？”
韩屹辰伸了个懒腰：“恐怕不完全是质量问题。我后来听学生会的说，宿管阿姨那套控制系统，和闸机本身的驱动模块，好像不是一家公司的产品，兼容性一直有点小毛病，平时看不出来，一旦遇到火灾这种极端情况，烟雾、可能的电流波动、加上同时大量人员触发，系统可能就崩溃或者冲突了。
正在洗脚的白圣卓把脚从盆里拿出来，擦着：“啊？那不是更坑爹吗？装的时候就没测试过紧急情况？”
康健叹了口气：“估计测试了，但测试环境跟真实火灾现场没法比。浓烟对光学传感器、电子元件的影响，人群恐慌下的异常压力，还有线路被高温烘烤的可能……这些很难完全模拟。”
王天佑游戏角色死了，骂了一句，放下手机：“要我说，这种人员密集的宿舍楼，压根就不该装这种破闸机！搞什么人脸识别，进出管理，听起来高大上，真出了事就是夺命闸！以前老楼就一个大门，阿姨看着，真有火情，一脚就踹开了，或者从值班室里面就能整个打开，多干脆！”
张伟成扭头看了看王天佑：“我同意天佑！这玩意儿本来就是防君子不防小人，真想混进去的总有办法。可它防起自己人来，那真是一夫当关万夫莫开。今天要不是康健当机立断抢了斧子，后果不堪设想。你们看群里的照片没？后来清点，好几个女生轻度吸入性损伤，还有两个摔倒擦伤的，都跟门口堵塞、恐慌推挤有关。要是闸机顺畅，早几分钟全出来，可能都没这些事。”
“但是，安装闸机的初衷也是为了安全管理。没有闸机之前，女生宿舍确实存在男女生混入、外来人员随意进出、晚归难以管理等问题。闸机加上人脸识别，至少在平时，大大提高了宿舍区的安全性和管理效率。这也是事实。”韩屹辰说道。
王大宝质疑道：“效率？安全？老大，你说的是“平时”！可安全设施，不就是为了应对“非平时”吗？平时再光鲜，关键时刻变棺材板，那这安全就是个屁！是本末倒置！你说防外人，火灾来了，你是怕有坏人混进去，还是怕自己人逃不出来？哪个风险更大？“
白圣卓弱弱地说：“大宝说的……好像也有道理。不过，要是没有闸机，平时丢了东西，或者有骚扰事件，会不会更难查？“
一直沉默地听着的康健，这时开口道：“这其实是个风险平衡和设计优先级的问题。闸机作为一种访问控制手段，本身没错。但今天暴露出的问题，核心在于几个方面：第一，系统的可靠性和冗余度严重不足。单点故障（控制电脑或主信号）就能导致整个系统瘫痪，手动应急方案又过于脆弱（单一钥匙孔，机械部分易卡死）。第二，设计时显然没有充分考虑紧急疏散的极端场景。闸机的通行速度、宽度、以及失效后的快速破拆便捷性，都没有作为最高优先级来考虑。第三，可能还有维护和演练的问题。宿管阿姨显然不熟悉应急流程，钥匙都忘了放哪。”
张伟成赞成道：“康健说到点子上了。这就是典型的“重管理，轻应急”。只想着怎么把门守好，没想过万一里面的人要拼命跑出来的时候，这门会不会变成鬼门关。你们发现没？那闸机通道窄得要命，一次过一个人都勉强，真发生大规模紧急疏散，本身就是瓶颈。平时防一个人溜进去挺有效，火灾时堵几百人逃命也挺“有效”。”
王天佑接话道：“所以啊，就该拆了！至少宿舍楼这种地方不能装。教学楼、图书馆装了还行，那些地方出口多，空间大。宿舍楼，尤其是高层宿舍楼，人员高度集中，出口相对有限，睡眠时间警惕性低，火灾风险本身就不小，再给自己上个锁，这不是作死吗？”