...
《起风了》甫一上线便以摧枯拉朽之势横扫各大音乐平台新歌榜。
大街小巷的音箱里、无数手机耳机内，都流淌着徐阳那辨识度极高的嗓音。
但随着这首歌 MV的传播越来越广，网友们很快就从中扒出了华点。
MV中一段短短十几秒却美得惊心动魄的画面：曙光初破云层，将山顶染成一片熔金，浩渺云海翻涌如沸。
峰顶之上，一身素白衣裙的刘施施背对镜头，舒展双臂，迎着那轮磅礴跃出的旭日，身姿舒展如鹤，轻盈旋舞。
风拂动她的发丝与裙裾，与壮丽的山景融为一体。
这段画面原本收获了满屏的的赞叹，可没过多久，就有网友在评论区提出了质疑。
【等等！这场景……这角度……这跳舞的身影……我是不是在哪里见过？！】
【卧槽！眼熟！太眼熟了！这不就是几个月前那个刷爆全网的黄山云霓仙子吗？！】
【破案了！我就说怎么一股子网红味！徐大才子这是直接拿人家网红博主的创意来用啊？真不讲究！】
质疑的浪潮首先来自一个庞大的群体，那些常年活跃在各大平台、追逐流量热点的网红博主及其拥趸们。
他们像是集体被打了鸡血，一种难以言喻的“与有荣焉”感迅速膨胀。
瞧瞧，连徐阳这样正当红的顶流明星，拍MV也得借鉴我们网红圈玩剩下的创意了！
日出金顶、云海、舞蹈……这套组合拳，早被他们拍得烂熟于心，成了吸引眼球的标配。
此刻看到徐阳原封不动搬上MV，嘲讽和鄙夷如同找到了绝佳的宣泄口。
【啧，才子？我看是裁缝吧！抄作业抄到我们网红圈头上了？】
【笑死，之前还骂蔡健丫是音乐裁缝，现在自己拍 MV也抄创意？徐阳这双标玩得溜啊！】
【果然跨界的就是不行，音乐做得再好，审美还是土，只能捡别人玩剩下的。】
【笑死，刘施施跳得再仙，也盖不住一股子山寨味。心疼施施，被渣男拉来拍这种抄袭MV。】
而那些本就看不惯徐阳的黑粉，更是当场高潮，在各大平台刷屏“徐阳抄袭”“创意小偷”的言论，把之前蔡健丫的抄袭事件翻出来对比，嘲讽徐阳五十步笑百步。
徐阳的粉丝自然不甘示弱，立刻下场反驳：“抄袭？抄你妹啊！黄山日出跳舞的创意是你们家专利？申请商标了？哪条法律规定了别人不能用？”
“就是！黄山金顶日出那么美，谁都能拍，难道用了这个场景就是抄袭？黑粉别没事找事！”
“刘施施的舞姿比那些网红专业多了，画面质感也不是网红视频能比的，这叫借鉴？明明是超越！”
双方吵得愈演愈烈，从创意抄袭吵到徐阳的人品，再到粉丝之间的互相攻击，话题#徐阳 MV疑似抄袭#很快就爬上了微博热搜，热度居高不下。
就在这时，一条新的微博突然引爆了舆论。
一位自称数月前在黄山偶遇云霓仙子的游客，晒出了一组照片。
照片中，清晨的黄山金顶雾气缭绕，一个穿着白色长裙的女子背对着镜头跳舞，身姿曼妙；而在她不远处，站着一个戴着黑色口罩的男子，正举着相机拍摄。
最关键的是，这位游客还特意将男子的照片与徐阳的照片放在一起对比。
虽然男子戴着口罩，但露出的眉眼、鼻梁轮廓，甚至是站姿，都与徐阳高度相似。
为了让网友信服，他还扒出了徐阳之前在机场戴同款口罩的照片，两相对比之下，网友很快得出了结论。
【卧槽……这眉毛眼睛……还有这拽里拽气的劲儿……是徐阳本阳没跑了吧？！】
【破案了家人们！当初拉着云霓仙子跑路的口罩猛男，就是徐阳！！】
【这还需要对比？除非眼瞎！绝对同一个人！】
【徐阳，我向你道歉，我误会你了！】
【阳哥，永远的神！】
【徐阳自己抄自己，黑子们，难受吗？有没有气的爆炸？】
【那么问题来了……当初那个美得不像真人、引爆全网、被称为云霓仙子的跳舞仙女……难道就是刘施施？？？】
【还有人喊她曙光小乔呢，可惜，人家是真小乔！】
【卧槽！我悟了！起风了MV里刘施施在黄山跳舞，就是光明正大地复刻当初她和徐阳的定情之舞啊！这糖也太特么齁了吧！】
【这就是顶流大佬的日常生活？带着仙女夜游黄山，光明顶看日出，仙女还为他翩然起舞……徐阳，我真踏马羡慕哭了！！！】
【不可能！刘施施那时候还在横店拍《步步惊心》！绝对不是她！】
【对呀，刘施施之前不是吴齐隆女朋友么，后来才跟徐阳在一起，时间线对不上！】
【心机之蛙一直摸你肚子，吴齐隆的帽子早就戴上了！】
很快，几位舞蹈专业的博主站了出来，发布了详细的对比分析视频。
他们指出，虽然云霓仙子和刘施施的身形、穿搭高度相似，但从舞蹈动作来看，刘施施的动作更规范流畅，每个细节都透着科班训练的痕迹。
而云霓仙子的舞姿则更偏向即兴，动作幅度更大，带着一种自由随性的美感，两者的风格差异很明显，不太可能是同一个人。
但很可惜，这点舞蹈风格上的差异，根本说服不了网友。
【眉眼像成这样，你跟我说不是一个人？巧合也得有个限度吧！】
【说不定是刘施施当时心情好，跳得放飞自我了呢？】
【徐阳在场，她开心得忘了技巧，不行吗？解释就是掩饰！】