李从珂抬头看着李嗣源，嘴唇动了动，想说什么，最后只说了一句：“臣明白了。”
他站了起来，膝盖上沾满了青石板上的灰尘。他没有拍掉那些灰尘，就那么站在那里，像一尊刚刚出土的石像。
“陛下，”他说，“臣想求一件事。”
“你说。”
“臣想留在京城一段时间。”李从珂说，“臣已经很久没有在陛下身边尽孝了。臣想趁着这个机会，多陪陪陛下。”
这个请求出乎所有人的意料。
安重诲的瞳孔微微收缩了一下。李从珂留在京城，等于主动放弃了回河中掌控兵权的机会，这招以退为进玩得实在漂亮——用自我软禁的方式，来证明自己的忠诚。
李嗣源看了他很久，最后说：“好。你就留在京城，陪朕过完这个冬天。”
李从珂跪地叩首：“谢陛下隆恩。”
他站起来的时候，目光无意中扫过了安重诲的脸。那一瞬间，两个人的视线在空气中碰撞，像两把刀无声地交锋。
安重诲从李从珂的眼神中，读出了一句话。
——你等着。
而李从珂也从安重诲的眼神中，读出了另一句话。
——我等了很久了。
这场君臣父子之间的暗战，才刚刚开始。
洛阳城的秋风还在吹，吹落了一地枯叶。这座古老的帝都里，每一个人都在等待冬天。冬天来了，河水会结冰，道路会被大雪封住，很多事情都会变得不一样。
至少，安重诲是这么想的。
但他忘了一件事。
河水结冰之后，春天就会来。而当春天来了，冰就会融化，被冰封了一整个冬天的一切，都会重新浮出水面。
包括真相。
——
司马光说：
安重诲之谗李从珂，堪称中国历史上教科书式的离间计。他的高明之处不在于编造了多少谎言——坦率地说，他编造的谎言并不高明，很多都是漏洞百出的一边倒叙事。他的真正高明之处，在于他懂得“积毁销骨”的道理。一次诋毁，圣上不信；两次诋毁，圣上起疑；三次四次无数次，再圣明的君主也架不住日复一日的耳旁风。李嗣源明知安重诲在挑拨，但听得多了，心里那根刺就种下去了。这就是人性的弱点——我们总是倾向于相信自己听得最多的那个版本，而不是最接近真相的那个版本。
作者说：
这个故事里最让人细思极恐的，不是安重诲有多阴险，而是李嗣源的“明知故犯”。史书上写得明明白白，李嗣源从头到尾都知道安重诲在搞李从珂，甚至在某些时刻对安重诲的手段“深感厌恶”。但他还是听了，还是削了李从珂的权。
为什么？因为对皇帝来说，一个被削了权的养子，比一个手握重兵的养子更安全。哪怕他知道这个养子是冤枉的，哪怕他知道安重诲是在捏造罪名，但只要结果符合皇权的利益，过程是否正义就变得不那么重要了。这不是“昏君被奸臣蒙蔽”的简单故事，这是一个“聪明人为了自身利益而选择性使用奸臣”的复杂困局。李嗣源默许安重诲的存在，就像养了一条会咬人的狗——他知道这条狗有时候会乱咬人，但他需要它来震慑潜在的威胁。至于被咬的人是不是冤枉的，那是另一个问题，一个在权力面前不那么重要的问题。
本章金句：
你以为是奸臣在蒙蔽圣听，其实是圣听在选择奸臣——每一个安重诲的背后，都站着一个需要安重诲的李嗣源。
——
如果你是文中的李从珂，面对安重诲无休止的诋毁和养父越来越冷淡的态度，你会怎么办？是继续忍辱负重等待真相大白，还是用更激烈的手段证明自己的清白？或者，你有没有比李从珂更高明的“自证”方式？来评论区聊聊你的破局之道。