“知言飞鸟繁星对小说推流、AI 喂养、欺压新手作者”的指控。从小说推荐的公平性和透明化，到 AI 喂养的初衷和权益保护，再到对新手作者的扶持和不良行为的打击，都体现了平台的责任感和积极解决问题的态度。
一家平台还公布了。小说七月份公布作者收入情况：月入过三万的有 700 多人；月入过万的约 3000 人；月入过五千的 5600 人左右；月入过三千的大概 8600 人。
在一家温馨而雅致的餐厅里，柔和的灯光洒在木质餐桌上，角落的绿色植物为空间增添生机，空气中弥漫着食物香气。几位参赛选手围坐在桌旁，一边吃饭一边热烈讨论着。
选手 A 嚼着食物说：“知言的推流机制让人摸不着头脑，我那作品质量不错却没多少曝光。再看看知言上的知乎体短文，全是套路，毫无新意。”言语中透露出无奈与不满。
选手 B 放下筷子皱眉道：“推流太不公平了，有名气的作者轻松获大量推流，新手根本没机会出头。知言的知乎体短文就是为博眼球，内容空洞无物。”眼神中满是愤慨。
选手 C 喝了口水接着说：“希望平台能按作品质量和读者反馈推流，别搞不透明的事儿。知言上的知乎体短文问题和回答模式千篇一律，没深度，让人看着就烦。”语气中带着对平台的期望和对现状的不满。
话题转到 AI 喂养。
选手 A 比划着说：“AI 喂养让人不安，平台到底会咋用我们的作品训练 AI 啊？会不会影响版权和创作独立性呢？说不定知言的知乎体短文都是 AI 生成的。”脸上露出担忧之色。
选手 B 摇头道：“要是 AI 只是辅助创作还好，可要是过度依赖，文学创作就千篇一律了。我还担心平台拿 AI 取代我们。知言的知乎体短文看着像机器写的，没有灵魂。”话语中充满对未来的担忧。
选手 C 一脸严肃地说：“平台必须明确告知我们 AI 喂养的具体情况，不然我们咋选择啊。知言上的知乎体短文很多是为蹭热度，没有真正价值。”眼神中透露出坚定决心。
正讨论得起劲时，有人眼尖看到知言平台负责人走了进来，赶紧低声提醒：“别说了，知言负责人来了。”瞬间，所有人愣住，迅速低下头埋头干饭，餐厅只剩下餐具碰撞的轻微声响。