“都怪该死的汤姆挑起了这场战争,我们现在都成了小丑!”
“汤姆亲手扯下了西方推理的最后一块遮羞布!并把棺材板给钉上了!我现在可以正式宣布西方推理已死!”
“……”
一连串的恶评让可怜的汤姆,明明刚才还形势一片大好,自己的新作首日怒卖一百万份,转眼间自己就被打成了西方推理的掘墓人。
不死心的汤姆连忙打电话通知自家助理,给自己搞来一本《罗杰疑案》,等他看完这本被他视为玩笑之作的东方推理后,一下子陷入了长久的沉默。
为什么?
在那个传说中的推理荒漠,会出现这么一朵奇葩?
他是怎么想到的?他是怎么敢的?
他怎么敢让第一人称的我成为凶手?
最关键的是。
为什么自己想不到?
不仅想不到这种写法,甚至网络上已经有很明显的暗示了,书中也有各种铺垫,自己还是像一个傻傻的读者,被作者玩弄于股掌之间。
还有最重要的,自己究竟挑衅了一个什么样的存在?听说他还很年轻,那岂不是说只要他继续保持创作,未来自己还会被当做反面教材,被拉出来反复鞭尸。
自己这个西方推理掘墓人的称号就彻底摆脱不掉了呗?
此刻不仅汤姆道心破碎,西方推理圈的作者们也都人人自危:
“番茄出版社的宣传居然没有水分,这本《罗杰疑案》真的开创了新的推理写作手法!”
“太可怕了,究竟是什么样的脑袋,才能想出来这样这样愚弄读者的诡计啊?”
“以后我们写出来的小说,不会要跟这种怪物拉出来做比较吧?”
“谁能想到凶手还能这样隐藏啊?不过你还别说,我脑子里好像有灵感了!”
“你有灵感了?不好意思,我也有了!”
“你们这样跟风,不怕读者暴动啊?”
“番茄那边有说法了,这种写作手法叫叙诡,叙述性诡计,据说是由原作者李白总结归纳的。”
“叙述性诡计?在叙述方式上玩诡计?合适!太合适了!李白老师总结得太好了!我也有灵感了,我要写这个!”
“天呐!你们一个个都这样!一想到未来会有一大批叙诡小说上市,凶手都是第一人称的我,这样读者们真的会买账么?”
“你啊!怎么就不明白呢?李白老师都说道这么明显了,叙述性诡计当然不局限于凶手是第一人称的我,而是一种对叙述方式的颠覆,这种叙述诡计甚至不用作用于案件本身,作品的任何部分都能成为诡计!”
“甚至可以通篇引导读者认为这是叙诡,结果最终反转,这何尝不是一种叙诡?”
“服了!这就是国际主义精神吗?李白老师这是把饭喂到嘴里啊!”
“虽然他是个东方人,但他的推理精神必将在我们西方得到发扬光大!”
“……”