《从数据角度看“诗王”之冠：＜一代人＞的跨时代魅力》这个帖子以后，黑子们纷纷登场。第一是质疑二百万的数据，其真实性很水，从前面的热帖可以看出，有巨量的点赞明显不是热爱诗歌的人点击的，如果没有欧阳逸仙的邀请帖，《一代人》应该连十万的门槛都达不到。
还有人要求大家，一起到幸福大森林举报，要求官方删除这些无效数据，还诗词板块一个清白。
当然呼声最大的是，要求惊不惊喜意不意外马上出来更新，不是说好了十万就更新吗？
标题：《网络热议：《一代人》作者更新呼声高涨，质疑与期待交织》
随着《从数据方面看“诗王”之冠：＜一代人＞的跨时代魅力》一文的广泛传播，《一代人》及其作者在网络上引发了热烈的讨论。文章中详细分析了《一代人》的点赞数据，突显了其在文学史上的重要地位，但这也引发了一部分网友的质疑和讨论。
一方面，许多网友对《一代人》的作者提出了更新作品的要求。他们指出，根据之前的约定，一旦点赞数达到十万，作者就应更新新的作品。如今，《一代人》的点赞数已远超这一数字，但作者却迟迟没有新作问世，这让一些网友开始怀疑作者是否遭遇了创作瓶颈，甚至有人猜测《一代人》本身可能存在抄袭之嫌。
另一方面，也有不少网友对这些质疑持保留态度。他们认为，创作是一个复杂的过程，不能仅仅以点赞数作为衡量作品价值和作者努力的唯一标准。《一代人》的成功可能给作者带来了巨大的压力，而且优秀的创作往往需要时间和灵感的积累，因此，他们呼吁大家给予作者足够的空间和时间，让他能够在最佳状态下创作出更多优秀的作品。
在这场网络热议中，我们看到了读者对《一代人》的深厚情感和对作者的期待，同时也看到了网络时代信息传播的快速和多元。在这样的背景下，如何平衡读者的期待与作者的创作自由，如何在尊重知识产权的同时鼓励创作活力，成为了一个值得深思的问题。
这个负面风暴持续了一个多月。
中大文学院院长再次以实名方式发表文章，对诗坛历史进行了深刻而独到的剖析。文章标题为《每一个好诗人都有一段不堪的往事，每一首惊才绝艳的绝句背后往往都是一个悲剧》，引发了广泛的关注和讨论。
院长在文章中指出，诗坛历史上那些闪耀的明星，他们的人生并非都是光鲜亮丽的。相反，他们的背后往往隐藏着一段段不堪回首的往事，这些经历不仅塑造了他们的性格，也影响了他们的创作。
文章进一步指出，许多写出千年名句的诗人，在他们的一生中都经历了巨大的痛苦和挣扎。他们面对的不仅是创作上的困难和挑战，更是生活中的种种磨难和挫折。这些经历让他们对生命有了更深刻的理解，也让他们的诗歌充满了强烈的情感和生命力。